bdsm为啥不好配对

因为字母圈“交友”（好听的说法叫交友，其实说的是配对），是世界上稳定性最差的一种社交。

校友会是社交、常春藤高校的兄弟会是社交、慈善晚宴是社交；而微商年会是社交，微信摇一摇也是社交。大家都站在“陌生人”的同一起跑线上，为什么社交的靠谱程度和最终质量有云泥之别？

这就谈到了社会学野路子·组织行为学瞎比比所创设的一个概念：社交稳定性。

社交稳定性指高，指的是结交亲密、良好关系的概率高，这段好关系持续的时间也长。

为什么校友会、慈善晚宴这样的社交方式可能更靠谱，而微信摇一摇和发帖找S的社交质量却明显低得多呢？

因为影响社交稳定性的因素有两个：一个是群体的准入门槛，另一个是群体受制度的约束程度。

准入门槛，指的是用智商、成就、职位、考试成绩、财富地位这些硬指标，把层次相当的人聚集在一起。比如你的大学同学，大体和你智商一致；比如豪车俱乐部，里面的人都差不多很富。准入门槛帮你筛除区别太大的人群，相似的人更容易交到朋友，更可信，也更容易价值交换志同道合。

综上，在不同的场合和渠道，准入门槛不同，受约束程度不同，社交稳定性是千差万别的。社交稳定性大致遵循以下规律：

熟人社交（同学、同事）>陌生人社交

无利益关系/兴趣型社交>商业/目的型社交

以婚姻为目的的社交>以感性/刺激为目的的社交

你发现了没有，“字母圈拉郎配”完全命中三种规律中稳定性低的那类，膝盖上全是箭。

还是用上文的两个理论来解释。

1.字母圈社交没门槛，也没法验证或设定门槛。

你大概不知道，四个月收费一万八千八的婚恋网站，要复印会员的全套资产证明，包括房本、车本，即便是这样，也没法防住全部骗子。

而字母圈呢，个人隐私极度敏感，没有人愿意暴露自己的真实情况。你就连朝对方要个芝麻信用分，都会被挂上网骂神经病。

你让我给你介绍一个S/M，我敢吗？我认识的S/M无非也是网络姻缘一线牵的萍水之缘，知人知面不知心，我敢保证这个精神小伙儿没有欠一屁股网贷，那个漂亮小妞没有感染梅毒吗？如果因为我的牵线搭桥，两个人先是浓情蜜意然后激烈撕逼肯定会在深夜承受双倍的咒骂，费力不讨好。更别说如果我也被骗了，给你推荐个深藏不露的仙人跳或奸杀犯，我这算啥，算共犯啊！珍爱网还有一万八千八可以拿，我图啥？图掉粉还是图封杀？

字母圈本质还是和性相关。而“性”在这个社会里的存在非常隐晦复杂，它既是羞耻本身，又是遮羞布，滋生了最阴暗莫测的肮脏。

因为匿名隐私，所以不用担心自己的声誉，肆无忌惮；

因为SM的特殊性所带来的社会压力，受害者更容易沉默失声······

“性”在这个时代还是隐私、还是枷锁，世人不觉得BDSM是变态就已经谢天谢地了，更别提让国家立法来保护你，让世人用道德来同情你，警察叔叔无条件地相信你······

恕我无能，我没有权利调查个人征信、无犯罪记录、工作和学习表现、遵纪守法的四德、公立医院的体检报告我也没有胆量和本事去给你在如黑暗森林一般的字母圈里找一个伴侣。

为了冲破以上两种短板的藩篱，在维护自己建立的社群时，就非常小心翼翼。

因为只要以上两条制约因素没有改变，字母圈社交的不稳定、充满骗局和失望的现状就不会改变。

冒着被毒打的风险，为大家说出大实话，不是为了给大家泼冷水，而是为了给大家掏心掏肺的警示：

1.理性看待一切配对交友信息、平台和收费配对交友组织。

连珍爱网收费一万八千八、受道德和法律监管的相亲都不能保证绝对质量和靠谱，那些收费的组织做过专业的征信调查吗？他们又何德何能给你做值得信任的推荐？

一旦选择要走这条路，就只能自己走，靠自己的认知水平、防骗水平、识人水平、社会履历艰难困苦百折不挠地走下去。

现实就是这样残酷，食得咸鱼抵得渴，这是成年人的游戏，也是复杂、痛苦、快乐相伴相生的游戏。