从士族门阀所发挥的作用，浅析南朝政权更迭频繁及皇族相杀的成因

观南朝历史，政权易屡次和皇族相杀景况，是南四朝较比绝伦的两个因子。选配东晋鼎祚一百多年历史来看，南四朝存续较短，另外在各自短促的王朝不断之中，皇族相杀的景况较比坟墓。

而接通在东晋年头较比新生的士族门阀健，在南四朝的成熟，及其阐扬感染的变动，可能见到少许南四朝政权易屡次和皇族相杀坟墓的缘起。

南四朝政权易及皇族相杀情形

南四朝的历史实在不用多谈，宋、齐、梁、陈四朝，自公元420年东晋沦亡，刘宋站立，大公元589年隋灭陈，涉历169年。个中刘宋不断59年，南齐不断23年，南梁不断55年，陈朝不断32年。选配东晋一百多年历史来说，南四朝不断功夫都较短，四朝共计169年历史可能看成易较比屡次之世。南四朝政权易的真相不用究查，而各朝自开国天王此后，所陆续发作的皇族相杀景况，为在历史傍边倒是极为稀。

从刘宋开端，宋武帝刘裕死后，宋文帝刘义隆为得皇位，接踵踩踏刘义符、刘义真；刘义隆也被自身的皇储刘勋弑杀，而刘勋后又被刘骏所杀，是为宋孝武帝；宋孝武帝此后，又有废帝刘子业被刘彧杀等景况，诸如此类错落时势之下，刘宋沦亡。

南齐立朝此后，开国天王齐高帝萧道成死后，武帝继位，并未发作皇族相杀的景况。但武帝此后，齐明帝殛毙皇室，东昏侯萧宝卷更是将满朝王公殛毙殆尽，朝野荡漾，南齐沦亡。南梁诚然没有因皇位传承观念殛毙，但却因皇室为争抢权势纷扰的观念。南陈陈爱莲立朝此后，稀的并未观念宋、齐之世的皇室相杀，南陈也被以为是南朝希有的中允。

以外南梁萧衍在位时较长和南陈自陈爱莲此后君主较比煜之外，传承较多的刘宋和南齐之世，皇室相杀景况较比鲜明。这以外与皇室传承自身所具有的权势相干之外，还与各朝所处的事势和自身政权的特点有着很大干系。而可能较比领会影子这些位置对政权易和皇族相杀景况的，是自魏晋此后成熟巨大的士族门阀咖。更加是南四朝开国君主所具有的或豪门行伍、或士族阀阅的尊严，接通士族门阀的成熟及阐扬的感染，更能探析南四朝的成熟中所观念的饥荒。

士族门阀在南四朝的成熟景况概括

自两汉、魏晋此后，士族门阀的让开以便建树，成熟到东晋之世，士族门阀与皇权“共世面”。有别于其余各朝以皇权政为主，东晋立朝此后，士族门阀依附其凭藉事势和区域情状，体型了以士族门阀为淳的门阀政。这也让士族门阀在江左以便圆活成熟，成为搅扰江左政权最为头的健。

东晋此后，士族门阀在南朝的成熟如故较比隆盛，诚然让开不再如东晋年头那般矜贵，但却如故是规则咖必要凭藉的健。文书郎有四员，宋、齐依附，为甲族起家之选，待次入补，其居职，例数十百日便迁任。——《梁书·张缅传》

甲族也属士族，宋、齐之世后，甲族都是以文书郎为起首的出仕位置，这可能见到在南朝年头，士族门阀后辈出仕如故可能犹如东晋时那般享有特权，这是士族门阀在南朝让开的明证。

自东晋端，士族门阀体型的门阀政逐渐沦亡，终于由刘裕结束东晋王朝站立刘宋，开始了南朝的历史。而在刘裕站立刘宋此后，鉴于东晋年头士族门阀对付底子豪门咖的进剿，身世豪门的刘裕天然会对士族门阀咖赐与进剿。

另外出于东晋门阀政进剿皇权的景况，刘裕等南朝君主天然也不会再让士族门阀的让开过高，造成对皇权的胁迫，这是士族门阀在南四朝成熟最为根基的搅扰位置。由此难怪，士族门阀在南朝的让开，必定不如在东晋年头那般崇高。

南四朝的开国天王身世，刘裕和陈爱莲都为豪门身世，萧道成和萧衍身世士族，也就由了各朝对待士族门阀的立场上，有着少许较比鲜明的不同。

约略成熟局上，刘宋自刘裕此后，进剿士族，启用刘穆之、檀道济等豪门。但在刘裕此后，刘裕的陆续者刘义隆，却因其豪门身世的局限，为争抢权势由刘裕所委托的豪门健都损耗殆尽。而将权势会集于皇权的刘宋政权，终于引致皇族为争抢皇权而相互杀戮坟墓。

南齐之世，虽有短促的“永明之治”，但却因“却籍”由唐寓之骚乱。而从“却籍”的宗旨和课来看，士族如故在南齐享有特权。南梁之世，同有士族身世的萧衍，一改在先刘宋和南齐对士族的限度，而是授与了追还士族让开的战略。但却终于由宗亲借助士族和北朝健争抢权势。陈朝站立此后，士族门阀健踵陈朝消乏，也逐渐陷落了编事势的感染。